Mon parcours

Plus d’informations sur mon approche de travail, mon parcours de formation initiale et continue en psychologie et en criminologie, la recherche scientifique, mes interventions, ou mes spécialisations

Une pratique fondée sur les preuves

Je travaille selon l’approche dite de « pratique fondée sur les preuves » (en anglais evidence-based practice, ou EBP). On l’appelle aussi pratique fondée sur les faits, ou pratique fondée sur des données probantes. L’idée est la même : se baser sur les connaissances scientifiques les plus à jour pour travailler. Cette approche, apparue en médecine, a permis de renforcer le développement de pratiques empiriques (scientifiques). Les thérapies et autres interventions empiriques utilisent des études et des connaissances prouvées pour augmenter leur efficacité, plutôt que de se baser sur l’instinct ou l’expérience personnelle uniquement. Puisque la science évolue de façon perpétuelle, les professionnels qui l’utilisent doivent se former tout au long de leur carrière, pour améliorer les méthodes qu’ils utilisaient, et se tenir à jour sur leurs évolutions.
En psychologie légale, on peut également parler de jugement clinique structuré, pour se référer aux évaluations psychologiques d’approche fondée sur les preuves, par comparaison au jugement clinique non structuré, qui utilise l’expérience clinique du professionnel et des connaissances pseudo-scientifiques, mais pas la littérature scientifique.

Lorsque la pratique fondée sur les preuves propose une intervention (ex. : un médecin, un psychologue …), les données scientifiques s’associent à deux autres principes. Le professionnel utilise ses connaissances actualisées pour orienter son expertise clinique, et faire des propositions à l’usager, qui pourra choisir ce qui lui convient le mieux. La décision du professionnel est ainsi basée sur des données scientifiques, son expertise clinique, et les préférences de l’usager.
Cette approche est compatible avec les sciences humaines et sociales, et permet donc de guider la manière de se former en psychologie et en criminologie : Qu’est-ce qui peut être considéré comme une connaissance ? Quels critères rendent des connaissances valides ? Comment peut-on améliorer ce que l’on propose déjà ? Les concepts qui permettent de répondre à ces questions sont regroupés dans une science appelée l’épistémologie. En psychologie, de nombreuses approches de psychothérapie (TCC, TCD, ACT, …) et leur psychométrie sont basées sur ce principe. La criminologie et la criminalistique modernes, qui s’opposent aux anciens modèles basés sur de l’idéologie ou des pseudo-sciences, suivent également ces préceptes à toutes les étapes de la chaîne pénale. Aujourd’hui, la recherche scientifique mondiale suit donc majoritairement les principes de la pratique fondée sur les preuves.

Les trois principes majeurs de la pratique fondée sur les preuves (EBP)

Je recherche ce type d’approche à la fois dans les formations que je suis, les interventions que je propose ou auxquelles je participe, et les projets auxquels je m’intéresse.

Mon parcours de formation

Formation initiale

  • 2015 : Licence de Droit – Droit privé (Université de Nantes)
  • 2016 : D.U. « Criminologie » (Droit, Université de Nantes)
  • 2017 : Licence de Psychologie (Université de Nantes)
  • 2018 : Master 1 de Psychologie – Approche TCC (Université de Lille)
  • 2019 : Master 2 de Psychologie – Approche TCC (Univ. de Poitiers)
    Intitulé : « Psychopathologie et Psychogérontologie : Approche Clinique, Cognitive et Comportementale »
  • 2021-2027 : Doctorat en psychologie (Université de Lille) et doctorat en criminologie (Université de Montréal)
    Titre : « Crime et conditionnement : Apprentissage du comportement et des compétences criminels »

Formation continue

  • 2019 : Initiation au profilage criminel (Pr Eric Beauregard)
    Cette formation conclut qu’il n’est actuellement pas possible de réaliser du profilage criminel, en raison de l’insuffisance des connaissances empiriques ☝🏻
  • 2020 : Techniques de l’interrogatoire (Pr Michel St-Yves)
  • 2021 : Séminaire de criminologie (Université Paris Cité)
  • 2022 : L’entrevue cognitive pour suspects (Dr Mathilde Noc)
  • 2022 : Communication scientifique (Université de Montréal)
  • 2022 : Certification d’outil : SAPROF (Forensia)
  • 2023 : MOOC Intégrité scientifique (Université de Bordeaux)
  • 2023 : Certification d’outil : START (Forensia)
  • 2023 : MOOC Rédiger & publier un article scientifique (IRD)
  • 2024 : L’expertise psychologique et psychosociale en matière familiale, (Université du Québec à Trois-Rivières, en ligne)
  • 2024 : Modèle étiologique du viol (Pr Raymond Knight)
  • 2024-2025 : Cycles de conférences sur les troubles de la personnalité (GHU de Paris)
  • 2025 : Colloque Pratiques en violences conjugales (Forensia)
  • 2025 : Le contrôle des experts par l’autorité judiciaire (Compagnie des experts de justice en criminalistique)
  • 2025 : Webinaire Psychopathie et affects (Pr Thierry Pham)
  • 2025 : Webinaires Trajectoires judiciaires des personnes atteintes d’une déficience intellectuelle ou d’un trouble du spectre autistique (Forensia)
  • 2025 : Association of Family and Conciliation Courts – Webinaire Creative interventions for supporting an overwhelmed court system (AFCC)

Recherche scientifique

Thèse de doctorat en psychologie et criminologie

En cours : Crime et conditionnement : Apprentissage des conduites criminelles et des compétences criminelles en criminalité lucrative

Participations en événements scientifiques

Journal clubs

Un journal club est une réunion périodique d’un groupe de chercheurs visant à présenter les dernières publications scientifiques portant sur son thème.

Mémoires d’études

  • 2016 : Le sujet atteint d’un trouble psychotique dans la criminalité (D.U. Criminologie)
  • 2017 : Réduire la suggestibilité interrogative : rôle de l’avertissement et de l’attitude de l’expérimentateur (L3 Psychologie, co-rédigé avec Samuel Gache et Paul Robert)
  • 2018 : Conditionnement évaluatif et comportements quotidiens (M1 Psychologie, dirigé par Thierry Kosinski, MCF)
  • 2019 : Suggestibilité interrogative et délais de consolidation mnésique (M2 Psychologie)
  • 2021 : Les soins pénalement ordonnés : Un regard interdisciplinaire (Propédeutique au doctorat, co-rédigé avec Meritxell Abellan Almenara)
  • 2022 : L’agression sexuelle en situation d’autorité (Propédeutique au doctorat, cours du Dr Sarah Paquette)
  • 2022 : L’évaluation en responsabilité criminelle (Propédeutique au doctorat, cours du Pr Franca Cortoni)

Interventions

Médias

Veuillez noter que je ne peux pas m’exprimer sur des affaires judiciaires, soit parce que je n’ai pas suivi le cas (méconnaissance)… soit car je l’ai suivi (confidentialité) ! Les interviews initiées à la suite de « faits divers » n’ont donc pour objectif que d’apporter de la vulgarisation sur des thèmes connexes, pas de parler des personnes concernées 🙂

Formations données

  • Encadrement de stagiaires étudiants en psychologie ou en droit 🙂
  • 2022.02 : Webinaire destiné aux psychologues sur le droit pour psychologues libéraux
  • 2022.09 : Formation pour une entreprise sur le harcèlement moral et sexuel au travail
  • 2024.12 : Webinaire pour la Mutuelle Générale de la Police sur la gestion des émotions

Mes valeurs de travail

• Adaptation aux délais

• Gestion de l’urgence

 

Réactivité

• Individualisation au cas par cas
• Standardisation pour limiter
les biais

 

Adaptation

• Intégration de tous les éléments
• Synthèse reflétant la réalité
de votre situation

 

Synthèse

• Clarté du cadre, des objectifs et enjeux
• Transmission de toutes les informations

 

Transparence

• Écoute sans jugement

• Préservation des intérêts individuels

 

Empathie

• Actualisation des connaissances

• Perfectionnement continu

 

Mise à jour

Spécialisations

Psychologie clinique

Psychologie clinique

Criminologie

Criminologie

Recherche scientifique

Recherche

Vulgarisation

Vulgarisation

Dernière mise à jour de cette page : 18 / 11 / 2025.